29/10/09

Salud. Cuando se escuchan voces...






¿Qué tienen en común Sócrates, Moisés, Jesús, Juana de Arco, Teresa de Ávila, Emmanuel de Swedenborg, Carl Gustav Jung , Víctor Hugo y Ghandi? Pues todos escuchaban voces que les ofrecían un aprendizaje especial. Sin embargo, con la llegada de la psicología y la psiquiatría el escuchar voces empezó a ser visto como únicamente una experiencia patológica que debe ser tratada con medicamentos.
Nunca me ha convencido el modelo convencional para tratar las voces porque conozco varias personas que escuchan voces sin tener ningún problema psiquiátrico. Para estas personas las voces son recursos de ayuda que los llevan a resolver de manera efectiva sus problemas. Uno de ellos me decía que a veces no había estudiado suficiente para un examen y sus voces le ofrecían las contestaciones. Otra me indicaba que sin sus voces no hubiese podido escribir su libro de poemas. Algo muy similar nos revela el poeta méjicano Amado Nervo en poema Mediumnidad:
Si mis rimas fuesen bellas, enorgullecerme dellas no está bien, pues nunca mías han sido en realidad: al oído me las dicta… ¡no sé quién! Yo no soy más que el acento del arpa que hiere al viento veloz, no soy más que el eco débil, ya jubiloso, ya flébil, de una voz… Quizás a través de mí van despertando entre sí dos almas llenas de amor, en un misterioso estilo, y yo no soy más que el hilo conductor.
Recientemente las investigaciones realizadas por el psiquiátra Marius Romme han revelado que la experiencia de escuchar voces es más común de lo que creemos, encontrando que alrededor de un 4% de la población tiene este tipo de experiencia. Romme encontró que estrategia terapéutica efectiva es enseñarle a la persona a tener control sobre sus voces para que no le produzcan ansiedad. Lo que hace la diferencia es como la persona integra esta experiencia a su visión de mundo e identidad. Por ejemplo, Romme describe el caso de una persona que seleccionana una hora en particular para escuchar voces y al terminar la misma procedía a cortar el acceso a las mismas.

22/9/09

Al Son Latino

el misterioso TAROT de la semana ...























18/9/09

Contra el Burocratismo
























Contra el burocratismo, Ernesto Che Guevara.
.
Nuestra Revolución fue, en esencia, el producto de un movimiento guerrillero que inició la lucha armada contra la tiranía y la cristalizó en la toma del poder. Los primeros pasos como Estado Revolucionario, así como toda la primitiva época de nuestra gestión en el gobierno, estaban fuertemente teñidos de los elementos fundamentales de la táctica guerrillera como forma de administración estatal.
.
El "guerrillerismo" repetía la experiencia de la lucha armada de las sierras y los campos de Cuba en las distintas organizaciones administrativas y de masas, y se traducía en que solamente las grandes consignas revolucionarias eran seguidas (y muchas veces interpretadas en distintas maneras) por los organismos de la administración y de la sociedad en general. La forma de resolver los problemas concretos estaba sujeta al libre arbitrio de cada uno de los dirigentes.
.
Por ocupar todo el complejo aparato de la sociedad, los campos de acción de las "guerrillas administrativas" chocaban entre sí, produciéndose continuos roces, órdenes y contraórdenes, distintas interpretaciones de las leyes, que llegaban, en algunos casos, a la réplica contra las mismas por parte de organismos que establecían sus propios dictados en forma de decretos, haciendo caso omiso del aparato central de dirección. Después de un año de dolorosas experiencias llegamos a la conclusión de que era imprescindible modificar totalmente nuestro estilo de trabajo y volver a organizar el aparato estatal de un modo racional, utilizando las técnicas de la planificación conocidas en los hermanos países socialistas.
.
Como contra medida, se empezaron a organizar los fuertes aparatos burocráticos que caracterizan esta primera época de construcción de nuestro Estado socialista, pero el bandazo fue demasiado grande y toda una serie de organismos, entre los que se incluye el Ministerio de Industrias, iniciaron una política de centralización operativa, frenando exageradamente la iniciativa de los administradores. Este concepto centralizador se explica por la escasez de cuadros medios y el espíritu anárquico anterior, lo que obligaba a un celo enorme en las exigencias de cumplimiento de las directivas. Paralelamente, la falta de aparatos de control adecuados hacía difícil la correcta localización a tiempo de las fallas administrativas, lo que amparaba el uso de la "libreta". De esta manera, los cuadros más conscientes y los más tímidos frenaban sus impulsos para atemperarlos a la marcha del lento engranaje de la administración, mientras otros campeaban todavía por sus respetos, sin sentirse obligados a acatar autoridad alguna, obligando a nuevas medidas de control que paralizaran su actividad. Así comienza a padecer nuestra Revolución el mal llamado burocratismo.
.
El burocratismo, evidentemente, no nace con la sociedad socialista ni es un componente obligado de ella. La burocracia estatal existía en la época de los regímenes burgueses con su cortejo de prebendas y de lacayismo, ya que a la sombra del presupuesto medraba un gran número de aprovechados que constituían la "corte" del político de turno. En una sociedad capitalista, donde todo el aparato del Estado está puesto al servicio de la burguesía, su importancia como órgano dirigente es muy pequeña y lo fundamental resulta hacerlo lo suficientemente permeable como para permitir el tránsito de los aprovechados y lo suficientemente hermético como para apresar en sus mallas al pueblo.
.
Dado el peso de los "pecados originales" yacentes en los antiguos aparatos administrativos y las situaciones creadas con posterioridad al triunfo de la Revolución, el mal del burocratismo comenzó a desarrollarse con fuerza. Si fuéramos a buscar sus raíces en el momento actual, agregaríamos a causas viejas nuevas motivaciones, encontrando tres razones fundamentales.
.
Una de ellas es la falta de motor interno. Con esto queremos decir, la falta de interés del individuo por rendir su servicio al Estado y por superar una situación dada. Se basa en una falta de conciencia revolucionaria o, en todo caso, en el conformismo frente a lo que anda mal.
.
Se puede establecer una relación directa y obvia entre la falta de motor interno y la falta de interés por resolver los problemas. En este caso, ya sea que esta falla del motor ideológico se produzca por una carencia absoluta de convicción o por cierta dosis de desesperación frente a problemas repetidos que no se pueden resolver, el individuo, o grupo de individuos, se refugian en el burocratismo, llenan papeles, salvan su responsabilidad y establecen la defensa escrita para seguir vegetando o para defenderse de la irresponsabilidad de otros.
.
Otra causa es la falta de organización. Al pretender destruir el "guerrillerismo" sin tener la suficiente experiencia administrativa, se producen disloques, cuellos de botellas, que frenan innecesariamente el flujo de las informaciones de las bases y de las instrucciones u órdenes emanadas de los aparatos centrales. A veces éstas, o aquellas, toman rumbos extraviados y, otras, se traducen en indicaciones mal vertidas, disparatadas, que contribuyen más a la distorsión.
.
La falta de organización tiene como característica fundamental la falla en los métodos para encarar una situación dada. Ejemplos podemos ver en los Ministerios, cuando se quiere resolver problemas a otros niveles que el adecuado o cuando éstos se tratan por vías falsas y se pierden en el laberinto de los papeles. El burocratismo es la cadena del tipo de funcionario que quiere resolver de cualquier manera sus problemas, chocando una y otra vez contra el orden establecido, sin dar con la solución. Es frecuente observar cómo la única salida encontrada por un buen número de funcionarios es el solicitar más personal para realizar una tarea cuya fácil solución sólo exige un poco de lógica, creando nuevas causas para el papeleo innecesario.
.
No debemos nunca olvidar, para hacer una sana autocrítica, que la dirección económica de la Revolución es la responsable de la mayoría de los males burocráticos: los aparatos estatales no se desarrollaron mediante un plan único y con sus relaciones bien estudiadas, dejando amplio margen a la especulación sobre los métodos administrativos. El aparato central de la economía, la Junta Central de Planificación, no cumplió su tarea de conducción y no la podía cumplir, pues no tenía la autoridad suficiente sobre los organismos, estaba incapacitada para dar órdenes precisas en base a un sistema único y con el adecuado control y le faltaba imprescindible auxilio de un plan perspectivo. La centralización excesiva sin una organización perfecta frenó la acción espontánea sin el sustituto de la orden correcta y a tiempo. Un cúmulo de decisiones menores limitó la visión de los grandes problemas y la solución de todos ellos se estancó, sin orden ni concierto. Las decisiones de última hora, a la carrera y sin análisis, fueron la característica de nuestro trabajo.
.
La tercera causa, muy importante, es la falta de conocimientos técnicos suficientemente desarrollados como para poder tomar decisiones justas y en poco tiempo. Al no poder hacerlo, deben reunirse muchas experiencias de pequeño valor y tratar de extraer de allí una conclusión. Las discusiones suelen volverse interminables, sin que ninguno de los expositores tenga la autoridad suficiente como para imponer su criterio. Después de una, dos, unas cuantas reuniones, el problema sigue vigente hasta que se resuelva por sí solo o hay que tomar una resolución cualquiera, por mala que sea.
.
La falta casi total de conocimientos, suplida como dijimos antes por una larga serie de reuniones, configura el "reunionismo", que se traduce fundamentalmente en falta de perspectiva para resolver los problemas. En estos casos, el burocratismo, es decir, el freno de los papeles y de las indecisiones al desarrollo de la sociedad, es el destino de los organismos afectados.
.
Estas tres causas fundamentales influyen, una a una o en distintas conjugaciones, en menor o mayor proporción, en toda la vida institucional del país, y ha llegado el momento de romper con sus malignas influencias. Hay que tomar medidas concretas para agilizar los aparatos estatales, de tal manera que se establezca un rígido control central que permita tener en las manos de la dirección las claves de la economía y libere al máximo la iniciativa, desarrollando sobre bases lógicas las relaciones de las fuerzas productivas.
.
Si conocemos las causas y los efectos del burocratismo, podemos analizar exactamente las posibilidades de corregir el mal. De todas las causas fundamentales, podemos considerar a la organización como nuestro problema central y encararla con todo el rigor necesario. Para ello debemos modificar nuestro estilo de trabajo; jerarquizar los problemas adjudicando a cada organismo y cada nivel de decisión su tarea; establecer las relaciones concretas entre cada uno de ellos y los demás, desde el centro de decisión económica hasta la última unidad administrativa y las relaciones entre sus distintos componentes, horizontalmente, hasta formar el conjunto de las relaciones de la economía. Esa es la tarea más asequible a nuestras fuerzas actualmente, y nos permitirá, como ventaja adicional encaminar hacia otros frentes a una gran cantidad de empleados innecesarios, que no trabajan, realizan funciones mínimas o duplican las de otros sin resultado alguno.
.
Simultáneamente, debemos desarrollar con empeño un trabajo político para liquidar las faltas de motivaciones internas, es decir, la falta de claridad política, que se traduce en una falta de ejecutividad. Los caminos son: la educación continuada mediante la explicación concreta de las tareas, mediante la inculcación del interés a los empleados administrativos por su trabajo concreto, mediante el ejemplo de los trabajadores de vanguardia, por una parte, y las medidas drásticas de eliminar al parásito, ya sea el que esconde en su actitud una enemistad profunda hacia la sociedad socialista o al que está irremediablemente reñido con el trabajo.
.
Por último, debemos corregir la inferioridad que significa la falta de conocimientos.
Hemos iniciado la gigantesca tarea de transformar la sociedad de una punta a la otra en medio de la agresión imperialista, de un bloqueo cada vez más fuerte, de un cambio completo en nuestra tecnología, de agudas escaseces de materias primas y artículos alimenticios y de una fuga en masa de los pocos técnicos calificados que tenemos. En esas condiciones debemos plantearnos un trabajo muy serio y muy perseverante con las masas, para suplir los vacíos que dejan los traidores y las necesidades de fuerza de trabajo calificada que se producen por el ritmo veloz impuesto a nuestro desarrollo. De allí que la capacitación ocupe un lugar preferente en todos los planes del Gobierno Revolucionario.
.
La capacitación de los trabajadores activos se inicia en los centros de trabajo al primer nivel educacional: la eliminación de algunos restos de analfabetismo que quedan en los lugares más apartados, los cursos de seguimiento, después, los de superación obrera para aquellos que hayan alcanzado tercer grado, los cursos de Mínimo Técnico para los obreros de más alto nivel, los de extensión para ser subingenieros a los obreros calificados, los cursos universitarios para todo tipo de profesional y, también, los administrativos. La intención del Gobierno Revolucionario es convertir nuestro país en una gran escuela, donde el estudio y el éxito de los estudios sean uno de los factores fundamentales para el mejoramiento de la condición del individuo, tanto económicamente como en su ubicación moral dentro de la sociedad, de acuerdo con sus calidades.
.
Si nosotros logramos desentrañar, bajo la maraña de los papeles, las intrincada relaciones entre los organismos y entre secciones de organismos, la duplicación de funciones y los frecuentes "baches" en que caen nuestras instituciones, encontramos las raíces del problema y elaboramos normas de organización, primero elementales, más completas luego, damos la batalla frontal a los displicentes, a los confusos y a los vagos, reeducamos y educamos a esta masa, la incorporamos a la Revolución y eliminamos lo desechable y al mismo tiempo, continuamos sin desmayar, cualesquiera que sean los inconvenientes confrontados, una gran tarea de educación a todos los niveles, estaremos en condiciones de liquidar en poco tiempo el burocratismo.
.
La experiencia de la última movilización es la que nos ha motivado a tener discusiones en el Ministerio de Industrias para analizar el fenómeno de que, en medio de ella, cuando todo el país ponía en tensión sus fuerzas para resistir el embate enemigo, la producción industrial no caía, el ausentismo desaparecía, los problemas se resolvían con una insospechada velocidad. Analizando esto, llegamos a la conclusión de que convergieron varios factores que destruyeron las causas fundamentales del burocratismo; había un gran impulso patriótico y nacional de resistir al imperialismo que abarcó a la inmensa mayoría del pueblo de Cuba, y cada trabajador, a su nivel, se convirtió en un soldado de la economía dispuesto a resolver cualquier problema.
.
El motor ideológico se lograba de esta manera por el estímulo de la agresión extranjera. Las normas organizativas se reducían a señalar estrictamente lo que no se podía hacer y el problema fundamental que debiera resolverse; mantener la producción por sobre todas las cosas, mantener determinadas producciones con mayor énfasis aún, y desligar a las empresas, fábricas y organismos de todo el resto de las funciones aleatorias, pero necesarias en un proceso social normal.
.
La responsabilidad especial que tenía cada individuo lo obligaba a tomar decisiones rápidas; estábamos frente a una situación de emergencia nacional, y había que tomarlas fueran acertadas o equivocadas; había que tomarlas, y rápido; así se hizo en muchos casos.No hemos efectuado el balance de la movilización todavía, y, evidentemente, ese balance en términos financieros no puede ser positivo, pero sí lo fue en términos de movilización ideológica, en la profundización de la conciencia de las masas. ¿Cuál es la enseñanza? Que debemos hacer carne en nuestros trabajadores, obreros, campesinos o empleados que el peligro de la agresión imperialista sigue pendiente sobre nuestras cabezas, que no hay tal situación de paz y que nuestro deber es seguir fortaleciendo la Revolución día a día, porque, además, ésa es nuestra garantía máxima de que no haya invasión.
.
Cuanto más le cueste al imperialismo tomar esta isla, cuanto más fuertes sean sus defensas y cuanto más alta sea la conciencia de sus hijos, más lo pensarán; pero al mismo tiempo, el desarrollo económico del país nos acerca a situaciones de más desahogo, de mayor bienestar. Que el gran ejemplo movilizador de la agresión imperialista se convierta en permanente, es la tarea ideológica.
.
Debemos analizar las responsabilidades de cada funcionario, establecer lo más rígidamente posible dentro de causas, de los que no debe salirse bajo pena de severísimas sanciones y, sobre esta base, dar las más amplias facultades posibles. Al mismo tiempo, estudiar todo lo que es fundamental y lo que es accesorio en el trabajo de las distintas unidades de los organismos estatales y limitar lo accesorio para poner énfasis sobre lo fundamental, permitiendo así más rápida acción.
.
Y exigir a nuestros funcionarios, establecer límites de tiempo para cumplir las instrucciones emanadas de los organismos centrales, controlar correctamente y obligar a tomar decisiones en tiempo prudencial.
.
Si nosotros logramos hacer todo ese trabajo, el burocratismo desaparecerá. De hecho no es una tarea de un organismo, ni siquiera de todos los organismos económicos del país; es la tarea de la nación entera, es decir, de los organismos dirigentes, fundamentalmente del Partido Unido de la Revolución y de las agrupaciones de masas. Todos debemos trabajar para cumplir esta consigna apremiante del momento: Guerra al burocratismo. Agilización del aparato estatal. Producción sin trabas y responsabilidad por la producción.

11/9/09

Oficio N. 000647 del Ministro MPPCTII al Instituto de Ingeniería

Oficio del MPPCTII de fecha 21 de agosto 2009, referente al Decreto 6.649, Cambios de Estructura Organizativa, contratación asesores y consultores en el Instituto de Ingeniería.


6/9/09

En relación a la interpretación malintencionada de la actual presidencia de la FII se adjuntan oficios del caso VSAT

Con el fin de aclarar lo manifestado en el acta de despido del personal VSAT, lo cual permite confirmar la interpretación malintencionada por parte de las autoridades del INSTITUTO DE INGENIERÍA (FII) y recalcando que en ninguna parte aparece la frase "transferir al Cendit" sino mas bien "lograr sinergia con el cendit" (según el video la presidencia se comprometió a escanear y enviar vía email un punto de cuenta que justifica el terminar la relación laboral con los compañeros despedidos), se adjuntan los siguientes documentos en formato jpg:

1. Comunicado del ministro Chacón de fecha 25/05/2009.
2. Oficio FID-134/192 de fecha 10/06/2009.
3. Oficio FID-134/206 de fecha 17/06/2009.
4. Oficio FID-134/311 de fecha 06/08/2009.
5. Oficio FID-134/351 de fecha 20/08/2009.

Comité Ejecutivo SEFII

27/8/09

Oficio al Ministro J. Chacón, EMERGENCIA LABORAL




Comunicado INTERSINDICAL MCTII

Compañeros, representantes y líderes del sector laboral, el día de hoy miércoles 26 de agosto la Intersindicalmct, declara la emergencia laboral.
Esta acción de emergencia se decidió aplicar debido a las diferentes situaciones de carácter laboral que se vienen sucediendo dentro de cada una de las instituciones del sector ciencia y tecnología ( ministerio, organismos adscrito, fundacites y los nuevas incorporaciones de las industrias intermedias), en este sentido después de la reunión realizada con el ministro, en el mes de Junio, los operadores políticos que no son afectos al proceso bolivariano, han desatado toda una ofensiva en contra de los trabajadores en las instituciones en las cuales permanecen, creando un clima de zozobra y de desafecto a la gestión del Ministro JESSE CHACÓN, trayendo como consecuencia una reacción de los trabajadores hacia el procesó revolucionario dentro del sector ciencia y tecnología.
Hacemos un llamado de EMERGENCIA a cada uno de los lideres sindicales y representantes de los trabajadores a unir esfuerzos en contra de esta contra ofensiva de quienes aun se encuentran enquistados dentro de nuestras instituciones, y que se niegan a dar a los trabajadores el espacio que les otorga la revolución bolivariana, para definir las políticas publicas dentro de nuestro sector.
Preparémonos para tomar acciones de carácter contundente en contra de estos seudo revolucionarios (rábanos) que están actuando en contra de los trabajadores.
EL DÍA DE HOY SE PROCEDIÓ A REALIZAR UN COMUNICADO AL CIUDADANO MINISTRO, SOLICITÁNDOLE SE EMPIECEN A TOMAR LAS MEDIDAS PERTINENTES PARA LA SOLUCIÓN DE ESTOS CONFLICTOS, RESERVÁNDONOS EVIDENTE MENTE EL DERECHO QUE NOS DA LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE TOMAR LAS ACCIONES QUE DEBAMOS TOMAR EN SU DEBIDO MOMENTO.

JESÚS MARTÍNEZ.


SITRAMCT – INTERSINDICAL MCTII

7/8/09

Al Son Latino

"¿Fila Curricula Ad Honorem?"

Guerra de Cuarta Generación

Guerra Psicológica (o Guerra Sin Fusiles)

En la definición conceptual actual, la columna vertebral de la Guerra de Cuarta Generación se enmarca dentro del concepto de "guerra psicológica", o "guerra sin fusiles", que fue acuñado, por primera vez, en los manuales de estrategia militar de la década del setenta.

En su definición técnica, "Guerra Psicológica", o "Guerra sin Fusiles", es el empleo planificado de la propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas, en la búsqueda de objetivos de control social, político o militar, sin recurrir al uso de la armas.

Los ejércitos militares, son sustituidos por grupos operativos descentralizados especialistas en insurgencia y contrainsurgencia, y por expertos en comunicación y psicología de masas.

El desarrollo tecnológico e informático de la era de las comunicaciones, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convertirán a las operaciones de acción psicológica mediática en el arma estratégica dominante del la 4GW.

Como en la guerra militar, un plan de guerra psicológica está destinado a: aniquilar, controlar o asimilar al enemigo.

La guerra militar y sus técnicas se revalorizan dentro de métodos científicos de control social, y se convierten en una eficiente estrategia de dominio sin el uso de las armas.

A diferencia de la Guerra Convencional, la Guerra de Cuarta Generación no se desarrolla en teatros de operaciones visibles.

No hay frentes de batalla con elementos materiales: la guerra se desarrolla en escenarios combinados, sin orden aparente y sin líneas visibles de combate, los nuevos soldados no usan uniforme y se mimetizan con los civiles.

Ya no existen los elementos de la acción militar clásica: grandes unidades de combate (tanques, aviones, soldados, frentes, líneas de comunicación, retaguardia, etc).

Las bases de planificación militar son sustituidas por pequeños centros de comando y planificación clandestinos, desde donde se diseñan las modernas operaciones tácticas y estratégicas.

Las grandes batallas son sustituidas por pequeños conflictos localizados, con violencia social extrema, y sin orden aparente de continuidad.

Las grandes fuerzas militares son sustituidas por pequeños grupos operativos (Unidades de Guerra Psicológica) dotados de gran movilidad y de tecnología de última generación, cuya función es detonar desenlaces sociales y políticos mediante operaciones de guerra psicológica.

Las unidades de Guerra Psicológica son complementadas por Grupos Operativos, infiltrados en la población civil con la misión de detonar hechos de violencia y conflictos sociales.

Las tácticas y estrategias militares, son sustituidas por tácticas y estrategias de control social, mediante la manipulación informativa y la acción psicológica orientada a direccionar conducta social masiva.

Los blancos ya no son físicos (como en el orden militar tradicional) sino psicológicos y sociales. El objetivo ya no apunta a la destrucción de elementos materiales (bases militares, soldados, infraestructuras civiles, etc), sino al control del cerebro humano

Las grandes unidades militares (barcos, aviones, tanques, submarinos, etc) son sustituidas por un gran aparato mediático compuesto por las grandes redacciones y estudios de radio y televisión.

El bombardeo militar es sustituido por el bombardeo mediático: Las consignas y las imágenes sustituyen a las bombas, misiles y proyectiles del campo militar.
El objetivo estratégico ya no es el apoderamiento y control de áreas físicas (poblaciones, territorios, et) sino el apoderamiento y control de la conducta social masiva.

Las unidades tácticas de combate (operadores de la guerra psicológica) ya no disparan balas sino consignas direccionadas a conseguir un objetivo de control y manipulación de conducta social masiva.

Los tanques, fusiles y aviones son sustituidos por los medios de comunicación (los ejércitos de cuarta generación) y las operaciones psicológicas se constituyen en el arma estratégica y operacional dominante.
El blanco

En la Guerra sin Fusiles, la Guerra de Cuarta Generación (también llamada Guerra Asimétrica) , el campo de batalla ya no está en el exterior, sino dentro de su cabeza.

Las operaciones ya no se trazan a partir de la colonización militar para controlar un territorio, sino a partir de la colonización mental para controlar una sociedad.

Los soldados de la 4GW ya no son militares, sino expertos comunicacionales en insurgencia y contrainsurgencia, que sustituyen a las operaciones militares por las operaciones psicológicas.

Las balas militares son sustituidas por consignas mediáticas que no destruyen su cuerpo, sino que anulan su capacidad cerebral de decidir por usted mismo.

Los bombardeos mediáticos con consignas están destinados a destruir el pensamiento reflexivo ( información, procesamiento y síntesis) y a sustituirlo por una sucesión de imágenes sin resolución de tiempo y espacio (alienación controlada) .

Los bombardeos mediáticos no operan sobre su inteligencia, sino sobre su psicología: no manipulan su conciencia sino sus deseos y temores inconcientes.

Todos los días, durante las 24 horas, hay un ejército invisible que apunta a su cabeza: no utiliza tanques, aviones ni submarinos, sino información direccionada y manipulada por medio de imágenes y titulares.

Los guerreros psicológicos no quieren que usted piense información, sino que usted consuma información: noticias, títulos, imágenes, que excitan sus sentidos y su curiosidad, sin conexión entre sí.

Su cerebro está sometido a la lógica de Maquiavelo: "divide y reinarás": Cuando su mente se fragmenta con titulares desconectados entre sí, deja de analizar (qué, porqué y para qué de cada información) y se convierte en consumista de órdenes psicológicas direccionalas a través de consignas.

Los titulares y las imágenes son los misiles de última generación que las grandes cadenas mediáticas disparan con demoledora precisión sobre su cerebro convertido en teatro de operaciones de la Guerra de Cuarta Generación

Cuando Ud. consume titulares con "Bin Laden", "Al Qaeda", "terrorismo musulmán": su mente está consumiendo consignas de miedo asociadas con "terrorismo", y su cerebro está sirviendo de teatro de operaciones a la "Guerra Contraterrorista" lanzada para controlar a la sociedades a escala global.

Cuando Ud. consume prensa internacional sin analizar los qué y los para qué, los intereses del poder imperial que se mueven detrás de cada noticia o información periodística, Ud. está consumiendo Guerra de Cuarta Generación.

30/7/09

SEFII aclara a la comunidad FII, en materia del Comité de Clasificación

Re: Convocatoria a reunión Comisión de Clasificación y Comité de Expertos.

Estimados Luís Méndez, Sonia Jiménez Gerente RRHH FII, y demás compañeras y compañeros que participan en reuniones para tratar tema de nuevo sistema de clasificación y remuneración (QUE NO ES LA COMISIÓN DE CLASIFICACIÓN, sírvanse de revisar el articulo 3 del reglamento adjunto a este correo).
 
Les reiteramos una vez mas que esta Institución y todas las demás Instituciones fueron notificadas que para adelantar gestiones en lo relacionado con los cambios de estructura salarial o de cargos debe ser previamente consultado y posteriormente aprobado por el Ministerio MPPCTII, anexamos el oficio donde se notifica esto.

Vemos con preocupación la no aplicación del decreto número 6.649, publicado en la Gaceta Oficial número 38.146, de fecha miércoles 25 de marzo de 2009, que tiene por objetivo establecer las normas tendentes a la eliminación del gasto suntuario o superfluo en el sector público, las cuales deberán ser acatadas de manera estricta por todos los órganos y entes de la administración pública nacional. ...la contratación de servicios de asesoría altamente especializados, como los de auditorías, consultorías gerencial o legal, de ingeniería, arquitectónicos, entre otros; las adquisiciones y remodelaciones de sedes destinadas a oficinas públicas y residencias oficiales, así como de mobiliarios;...

Por ello sostenemos que NO podemos validar estas reuniones como convenidas con el Sindicato de Empleados de la Fundación Instituto de Ingeniería SEFII, a una Comisión de Clasificación no constituida según el reglamento.

También les informamos que los delegados Edgar Rosi, y Naymara Cruz, dejaron de ser delegados de SEFII para la Comisión de Clasificación desde el pasado 16 de julio de 2009.

De manera pues, que nos preocupa la errada información al colectivo de llamar a estas reuniones "Convocatoria a reunión Comisión de Clasificación y Comité de Expertos".

CON GUSTO PARTICIPAREMOS EN LA COMISIÓN DE CLASIFICACIÓN CUANDO ESTA ESTÉ CONFORMADA POR LOS QUE INDICA EL REGLAMENTO.

Comité Ejecutivo SEFII
c.c. Director de RRHH del MPPCTII



----- Mensaje original -----
De: "Hector Sanzana" <hectors@fii.org>
Para: "SEFII" <sefii@fii.org>
Enviados: Jueves, 30 de Julio 2009 14:58:15 GMT -04:30 Caracas
Asunto: Fwd: Convocatoria a reunión Comisión de Clasificación y Comité de Expertos.



----- Mensaje reenviado -----
De: "Maria Eliza Camargo" <mariac@correo3.fii.org>
Para: "hectors" <hectors@fii.org>
Enviados: Jueves, 30 de Julio 2009 14:53:00 GMT -04:30 Caracas
Asunto: Fwd: Convocatoria a reunión Comisión de Clasificación y Comité de Expertos.


----- Mensaje reenviado -----
De: "Luis Mendez" <lmendez@fii.org>
Para: "Marhilda Suarez de Abreu" <mabreu@correo3.fii.org>, "Yauri Jackson" <yaurij@correo3.fii.org>, "Rafael Rebolledo" <rafaelr@fii.org>, "Rafael Rebolledo" <rafaelr@correo3.fii.org>, "Andreina Figueroa" <andreinaf@correo3.fii.org>, "Maria Tereza Carranza" <marite@correo3.fii.org>, "Antonio Pais Pisco" <antoniop@correo3.fii.org>, "Tomas Ramos" <tomasr@correo3.fii.org>, "Maria Eliza Camargo" <mariac@correo3.fii.org>, "Yuleimara Herrera" <yherrera@correo3.fii.org>, "Naymara Cruz" <naymarac@correo3.fii.org>, "Edgar Rosi" <erosi@correo3.fii.org>
Enviados: Jueves, 30 de Julio 2009 15:11:25 GMT -04:00 Georgetown
Asunto: Convocatoria a reunión Comisión de Clasificación y Comité de Expertos.



Estimados compañeros:

De acuerdo a lo previamente acordado en la renunión sostenida el día lunes 27/07/09, sobre analizar esta semana la propuesta del área técnica emanada del Consejo Técnico de la FII y la comunicación del compañero Rafael Rebolledo, se les convoca a una reunión para el día viernes 31/07/2009 a las 9:00 a.m., en el Auditorium, a los fines de tratar los puntos referidos.

Saludos,



Luis Méndez

27/7/09

Designación Nuevos Viceministerios MPPCTII.

De acuerdo a la nueva estructuración del MPPCTII la vicepresidencia de la República publicó en la Gaceta Oficial una serie de resoluciones mediante las cuales se designan nuevos viceministros en Ciencia y Tecnología, así como la nueva presidenta del Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Fonacit).

La ciudadana Karlín Johanna Granadillo Ramírez, como viceministra del Desarrollo Científico y Tecnológico del Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, así como el ciudadano Carlos García Marcano, como viceministro de Formulación de Políticas y Planes de Ciencia, Tecnología e Industrias.

Asimismo, se designó a la ciudadana Adriana Mora Acevedo, como presidenta del Fonacit.

Dichas resoluciones están publicadas en la Gaceta Oficial número 39.227, de fecha jueves 23 de julio de 2009.

23/7/09

- Eliminación Gastos Suntuarios


Caracas, 26 Mar. ABN.- El decreto de la Presidencia de la República mediante el cual se dicta el Instructivo Presidencial para la Eliminación del Gasto Suntuario o Superfluo en el sector público nacional fue publicado este jueves en la Gaceta Oficial.

Se trata del decreto número 6.649, publicado en la Gaceta Oficial número 38.146, de fecha miércoles 25 de marzo de 2009 y que circuló este jueves.

Este instructivo tiene por objetivo establecer las normas tendentes a la eliminación del gasto suntuario o superfluo en el sector público, las cuales deberán ser acatadas de manera estricta por todos los órganos y entes de la administración pública nacional.

En tal sentido, se prohíbe el gasto suntuario o superfluo en el sector público nacional y sólo con la autorización del vicepresidente de la República y previa exposición de motivos que justifique su aprobación se permitirá de manera racional: la adquisición de servicios de telefonía celular y de discado directo internacional, así como el uso de Internet; la adquisición y alquiler de vehículos ejecutivos; la asignación de misiones oficiales al exterior; la contratación de servicios de asesoría altamente especializados, como los de auditorías, consultorías gerencial o legal, de ingeniería, arquitectónicos, entre otros; las adquisiciones y remodelaciones de sedes destinadas a oficinas públicas y residencias oficiales, así como de mobiliarios; la adquisición de equipos y plataforma tecnológicos; adquisiciones de material promocional, la publicidad y las publicaciones que se correspondan con las actividades del órgano o ente; la celebración de agasajos que correspondan a razones protocolares y la adquisición de bienes destinados a arreglos florales u ornamentales.

Asimismo, se ordena el ajuste en los niveles superiores en la nómina del personal contratado en la administración pública nacional, de conformidad con las directrices que emita el Ministerio del Poder Popular para Planificación y Desarrollo.

Se ordena el establecimiento de límites máximos en las remuneraciones totales del personal de alto nivel de la administración pública nacional central y descentralizada, de conformidad con las directrices que emita el vicepresidente Ejecutivo.

Se prohíbe el establecimiento de bonificaciones al personal de alto nivel de la administración pública nacional central y descentralizada, de conformidad con las directrices que emita el vicepresidente Ejecutivo.

Se estandarizarán las tarifas correspondientes a las contrataciones de servicios de asesoría profesional y técnica en la administración pública nacional central y descentralizada, de conformidad con las directrices del vicepresidente Ejecutivo, oída la opinión del órgano rector respectivo.

Se exhorta a las máximas autoridades de los estados y municipios, así como a las máximas autoridades de las demás ramas del Poder Público para que adopten las medidas de austeridad correspondientes, con el fin de racionalizar el uso de los recursos públicos.

Entre los considerados del presente decreto se señala que para optimizar la racionalización del gasto en el sector público se precisa la implementación de medidas que favorezcan la aplicación de criterios de austeridad en la administración, manejo y custodia de fondos y bienes públicos.
























Caracas, 26 Mar. ABN.- El decreto de la Presidencia de la República mediante el cual se dicta el Instructivo Presidencial para la Eliminación del Gasto Suntuario o Superfluo en el sector público nacional fue publicado este jueves en la Gaceta Oficial.

Se trata del decreto número 6.649, publicado en la Gaceta Oficial número 38.146, de fecha miércoles 25 de marzo de 2009 y que circuló este jueves.

Este instructivo tiene por objetivo establecer las normas tendentes a la eliminación del gasto suntuario o superfluo en el sector público, las cuales deberán ser acatadas de manera estricta por todos los órganos y entes de la administración pública nacional.

En tal sentido, se prohíbe el gasto suntuario o superfluo en el sector público nacional y sólo con la autorización del vicepresidente de la República y previa exposición de motivos que justifique su aprobación se permitirá de manera racional: la adquisición de servicios de telefonía celular y de discado directo internacional, así como el uso de Internet; la adquisición y alquiler de vehículos ejecutivos; la asignación de misiones oficiales al exterior;


la contratación de servicios de asesoría altamente especializados, como los de auditorías, consultorías gerencial o legal, de ingeniería, arquitectónicos, entre otros; las adquisiciones y remodelaciones de sedes destinadas a oficinas públicas y residencias oficiales, así como de mobiliarios;


la adquisición de equipos y plataforma tecnológicos; adquisiciones de material promocional, la publicidad y las publicaciones que se correspondan con las actividades del órgano o ente; la celebración de agasajos que correspondan a razones protocolares y la adquisición de bienes destinados a arreglos florales u ornamentales.

Asimismo, se ordena el ajuste en los niveles superiores en la nómina del personal contratado en la administración pública nacional, de conformidad con las directrices que emita el Ministerio del Poder Popular para Planificación y Desarrollo.

Se ordena el establecimiento de límites máximos en las remuneraciones totales del personal de alto nivel de la administración pública nacional central y descentralizada, de conformidad con las directrices que emita el vicepresidente Ejecutivo.

Se prohíbe el establecimiento de bonificaciones al personal de alto nivel de la administración pública nacional central y descentralizada, de conformidad con las directrices que emita el vicepresidente Ejecutivo.

Se estandarizarán las tarifas correspondientes a las contrataciones de servicios de asesoría profesional y técnica en la administración pública nacional central y descentralizada, de conformidad con las directrices del vicepresidente Ejecutivo, oída la opinión del órgano rector respectivo.

Se exhorta a las máximas autoridades de los estados y municipios, así como a las máximas autoridades de las demás ramas del Poder Público para que adopten las medidas de austeridad correspondientes, con el fin de racionalizar el uso de los recursos públicos.

Entre los considerados del presente decreto se señala que para optimizar la racionalización del gasto en el sector público se precisa la implementación de medidas que favorezcan la aplicación de criterios de austeridad en la administración, manejo y custodia de fondos y bienes públicos.


14/7/09

Electo "Servando Carbone" Vicepresidente para América de la Unión Internacional de Sindicatos Públicos y Similares





29 de Junio 2009

A eleição do novo Conselho Diretivo da União Internacional de Sindicatos de Servidores Públicos e Similares (UIS – Servidores Públicos) foi o ponto alto do segundo dia de trabalhos do XI Congresso Internacional da entidade, nesta segunda-feira (29), no CTE da CNTI em Luziânia (GO). Com a participação de delegações de 30 países e pela primeira vez no Brasil, os companheiros congressistas aprovaram a ampliação do Conselho e criação de vice-presidências que vão representar os continentes da Ásia, Américas, África, Europa e Oceania. Enquanto que o secretário geral da Confederação dos Servidores Públicos do Brasil (CSPB), Sebastião Soares, foi eleito Secretário Geral da UIS – Serviços Públicos, juntamente com Soares outros dois diretores da CSPB ficaram com importantes cargos na UIS; Mauro Zica, assume a Secretaria de Finanças e Cosme Nogueira com a pasta da Comunicação, imprimindo, assim, na história da entidade uma conquista para a América Latina e para o fortalecimento das entidades em todo o mundo.


O sul-africano Lulamile Sotaka foi reconduzido ao cargo de presidente da UIS – Serviços Públicos. Ao ser sucedido na Secretaria Geral, Sukomal Sen foi homenageado pelos congressistas pelo trabalho de mais de uma década como dirigente da entidade. A chapa única indicada para os novos cargos criados pela reforma do Estatuto da UIS – Serviços Públicos contemplou as delegações de todos os continetes.


A diretoria eleita conta, além de Lulamile Sotaka, com Artur Siqueira (Portugal), como Vice-presidente para a Europa, Servando Carbone (Venezuela), Vice-presidente para a América, K. K. K. Kutty (Índia), Vice-presidente para a Ásia, Fikile Majola (África do Sul), Vice-presidente para a África. Compõem também o Conselho Diretivo, Cosme Ricardo Gomes Nogueira (Brasil), como Secretário de Comunicação Social, Lucy Rodrigues (Ilhas Canárias), Secretária de Solidariedade, Mauro Zica Junior (Brasil), Secretário de Finanças, e a Comissão de Controle Financeiro, formada por Michalis Archontides (Chipre), Zia Sayed (Paquistão) e Vortelinos Babis (Grécia).


Os cargos de Vice-presidente para a Oceania, Secretário Geral Adjunto, Secretário de Organização e Formação, Secretário de Projetos, Secretário de Administração Pública e Secretário de Gêneros e Igualdade serão indicados por entidades filiadas à UIS – Serviços Públicos após consulta de suas bases.


O resultado do Congresso foi comemorado por todos. Em dois dias de trabalho (28 e 29 de junho), as delegações promoveram dentre os mais de 150 dirigentes sindicais um debate de alternativas para as conseqüências da crise financeira mundial. As ações e planos registradas e aprovadas em uma Declaração Política propõe a luta para que o modelo neoliberal – em processo de falência – de gestão do Estado seja rescindido com urgência para o fortalecimento dos servidores públicos e amparo da sociedade em relação ao desemprego e a pobreza.


O presidente da CSPB, João Domingos, e também presidente de honra do XI Congresso da UIS, abriu o evento e comentou sobre a importância da realização do Congresso no Brasil. “Discutir alternativas para o serviço e servidor público é essencial, principalmente quando conseguimos unir servidores que vêem de diversos países, com realidades diferentes e neste Congresso pôde definir uma linha democrática onde o foco é a valorização do servidor público”, disse Domingos.


Mauro Zica, comentou sobre a mais nova responsabilidade. “Sem dúvidas é uma importante missão que tenho agora, mas espero conduzir da melhor forma possível e contribuir para o crescimento da UIS”, disse Mauro.


Cosme Nogueira se diz orgulhoso com a escolha do seu nome. “Sou um servidor que vim da base, servidor público em serviços gerais na prefeitura de Juiz de Fora (MG), e chegar até aqui, ainda mais ocupando um cargo importante como é o de secretário de comunicação, é a realização de um sonho, vou dar o meu melhor”, finalizou Cosme.


Sebastião Soares informou, ainda, que a UIS – Serviços Públicos sai fortalecida do Congresso com a filiação de mais 22 entidades sindicais. “Nesse momento, nós temos nossas tarefas para, com unidade e solidariedade, romper com o modelo atual do Estado”, incentivou Soares, agradecendo o apoio da Comissão organizadora do evento, formada pela CSPB, Nova Central Sindical dos Trabalhadores (NCST), Central de Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB), Central Geral dos Trabalhadores do Brasil (CGTB) e Federação Sindical Mundial (FSM).


CSPB/SECOM com informações de Wilton Castro


«Portal da CSPB - Confederaзгo dos Servidores Pъblicos do Brasil» http://www.cspb.org.br/index.php

3/7/09

1ra. Parte INTERSINDICAL con el Ministro Jesse Chacón

ASAMBLEA DE LA INTERSINDICAL
CON EL MINISTRO DEL MPPCTII, JESSE CHACÓN
17 junio 2009
PARTE 1
Recopilado y editado por H. Sanzana

El Ministerio no se opone a la creación de ningún sindicato. En definitiva los trabajadores tienen sus derechos, unos que creen en socialismo unos que creen en reinvindicaciones y otros que quieren hacer una construcción real, sindicato bueno organización buena, sindicato malo organización mala, no se va proscribir a ningún sindicato ni se va a atentar con los que se quieran organizar como sindicato, nos interesaría trascender de lo reivindicativo, y de dar una discusión real de hacia donde vamos nosotros en esta construcción del socialismo.
Hay algunos problemas que creemos tenemos que meditar:
El tema de Infocentro, lo esperado es que quienes manejen estos centros de conexión sean los propios integrantes de las comunidades, y que este no se convierta en un funcionario público del Ministerio. Se debe desarrollar un modelo para que estos centros los administren las comunidades, porque se esta construyendo un modelo que da poder al pueblo, por ello se habla de comunas, de autogestión, de auto gobierno, el concepto del Ministro es que el Estado le da el apoyo a la comunidad que necesita interconectarse, la comunidad dispone de un espacio, lo adecua y luego el Ministerio equipa a estos centros y por servicio universal se les garantiza el acceso gratuito, sería además atendido por un propio habitante de la comunidad, que se deba a la comunidad y al colectivo, de manera que la comunidad tenga el poder de decidir, manejar, administrar ese centro de conexión, de forma tal que lleguemos a un modelo de no dependencia del Ministerio y si a un empoderamiento de ese servicio por parte de las comunidades.

En cuanto a sueldos y salarios.
Estamos dispuestos a dar la discusión, pero por paquete completo, si lo vemos por paquetes podemos nivelar a todo el sistema de este Ministerio, en cambio si lo vemos por primas y por beneficios separados vamos a quebrar al Estado. Esa discusión esta abierta con Industrias, su migración al Ministerio debe ser con la norma del paquete de Ciencia y Tecnología, en términos de paquete tenemos que buscar la manera de que todos estemos en el mismo nivel, con ciertas diferencias, derivadas del impacto por regiones.
Hagan ustedes los trabajadores una propuesta bajo ese punto de vista, estamos totalmente de acuerdo en que nivelemos bajo esas condiciones, por que sino reventamos al Estado.

También el Ministerio puede acordar que en todas las Fundaciones y todos los Institutos los trabajadores tengan un representante en las Juntas Directivas.

El tema presupuestario.
Vamos a resolver el problema de los trabajadores, de toda la estructura tanto del Ministerio como de cada una de sus Instituciones y Fundaciones, se deben cubrir por completo las necesidades del personal como primera prioridad.
Se les solicitó a todas las Instituciones que devolvieran los recursos asignados por LOCTI a Fonacit, para consolidar ese fondo y redefinir por prioridades los recursos a los proyectos, algunas Instituciones tienen medios para auto financiarse y requieren menos de esos recursos, en cambio otras Instituciones requieren totalmente de los recursos de ese fondo.
En relación a la LOCTI, se le propuso al Presidente y ya estamos preparando las modificaciones en la ley para destinar el 50% de los recursos por LOCTI a un fondo de aportes administrados por el Ministerio, de manera de tener un fondo en FONACIT equivalente al 50% de lo que se aporta por esa Ley, y administrarlos desde el Ministerio, eso significa que al aprobar la modificación de la LOCTI , el año que viene vamos a poder manejar suficientes recursos para que nuestras Instituciones investiguen lo que el Estado necesita, Seguridad Alimentaria, Seguridad, Energía, Salud, Gestión de Riesgo etc. aumentando de manera contundente la investigación que necesita la gente.
El Ministerio desarrollará con prioridad sus líneas de investigación de manera que los proyectos estén en concordancia con nuestras necesidades.
Debemos dotar a FONACIT de un proceso transparente de entrega de recursos para la investigación.
Con nuestras instituciones y particularmente con las del interior debemos ser más activos e involucrarlas en los diferentes convenios firmados con otros países para la transferencia de tecnología en las diferentes líneas de nuestro interés, debemos darle competencias a nuestras instituciones para ir logrando nuestra independencia tecnológica con nuestros propios talentos técnicos y de investigación. Este Ministerio va a hacer que en cada una de las áreas prioritarias esté la participación de cada una de las instituciones.

Nosotros tenemos que hacer dos grandes trabajos en este Ministerio:
Construir el Modelo Científico Tecnológico del Socialismo Venezolano.
Construir el Modelo Industrial del Socialismo Venezolano.

El Ministerio de Industrias pasa para el MPPCT, porque producto del análisis se llegó a la conclusión de que estamos haciendo Investigación Desarrollo Innovación y nos quedamos ahí, el Estado fusiona Industrias Intermedias a Ciencia y Tecnología para cerrar el circuito, vamos a hacer Investigación Desarrollo Innovación e Industrialización en un mismo Ministerio, con las conexiones y articulación que haya que hacer con los demás Entes que tengan entre sus competencias a agricultura, sector agrario y agroindustria, con MIBAN, etc. articulación y conexiones con una política que debe desarrollarse aquí, por tanto el Ministerio debe hacer la política, y sus entes adscritos deben ejecutar la política, en esto estamos trabajando, estamos haciendo las fusiones, primero nos llego Industrias y después nos llegó Telecomunicaciones.
Estamos comenzando programar cómo cambiamos nuestra actual organización a una organización orientada a procesos, que es como lo estamos viendo, en este sentido nosotros pensamos que nuestra organización debería tener una estructura o un Vise Ministerio de Planificación Estratégica, no lo que tenemos en este momento en el Ministerio, necesitamos una estructura que vea cual es el Plan de Ciencia y Tecnología cual es el Plan de Industrialización, generando indicadores para avaluar si vamos bien y mejorar en lo que tengamos que hacerlo.
También esta la discusión de que si I+D+I+I, debe ser un sólo Vise Ministerio o ser parte del Vise Ministerio de Planificación Estratégica, porque estas dos estructuras son tan grandes que se podrían acometer separadas en una la primera fase.
Adicionalmente podríamos tener una ultima estructura de Gestión, que manejaría los indicadores y sería la que realmente administra la industria.

Entonces básicamente: Se Planifica (1) integralmente, se hace Investigación, Desarrollo, Innovación como política, seguidamente este prototipo pasa a la fase de proyecto para la Industria (2), este toma el prototipo como proyecto industrial completo ( obras de ingeniería, maquinaria, formación de personal, puesta a punto y entrega de manera llave en mano) a Gestión (3), este ultimo recibe, administra y gestiona.
Planificación Estratégica (1)
I+D+I+I (Investigación, Desarrollo, Innovación, Industrialización)(2)

Gestión (3)

Un acción importante posterior es dar una discusión para articular todo esto aguas abajo, en las Fundaciones e Instituciones del Ministerio, por que la gran carga de supervisión y seguimiento reposará todos las Fundaciones que tenemos y todas las demás Instituciones, se deben repartir las cargas entre esas estructuras de forma tal que se le pueda hacer seguimiento, creemos que los Fundacites tienen que asumir la competencia de Industrias, ósea que no solamente llevar el tema de las regiones de Ciencia y Tecnología, sino llevar Ciencia Tecnología e Industrias y abocarse a todo el tema de cómo socializamos la investigación, que comenzó con el tema de redes de innovación, debemos profundizar este trabajo, todo esto con el fin de avanzar y construir el Modelo Socialista de Investigación Desarrollo e Industrias Venezolanas, este es el gran reto que tenemos en ese porvenir, y de ahí también que este tema debería ser para el Movimiento Sindical y este Ministerio, queremos iniciar este modelo desde Industrias Intermedias, pero también debería ir a los Institutos de Investigación cada uno con sus particularidades, y desarrollar conjuntamente cuales serían las nuevas relaciones de producción que se den dentro del marco de producción de este nuevo Modelo Socialista de Investigación Desarrollo e Industrias Venezolanas.

El Ministerio trabajará inicialmente con el tema de Industrias y luego involucrar a los Institutos de Investigación, que son más complejos por el tema de la cultura de investigación, la utilización de las infraestructuras, dedicadas a personas y no ha objetivos y necesidades del Estado.
En el Ministerio ya hay un proyecto en desarrollo para el tema de Industrias, ya que es una exigencia, debido a todo el desarrollo que se lleva en esta actividad, por ejemplo temas de desarrollo son: ¿Cuál es el modelo de gestión de nuestro modelo socialista?, ¿Cuáles son las nuevas relaciones internas?, ¿Cómo se distribuye el excedente?, ¿Cómo se encadena y qué pasa entre los elementos de la cadena?, etc. estas son discusiones en que deberían sumársele de alguna forma una representación de los trabajadores al equipo que está trabajando en esto para dar esa discusión, ya se están realizando reuniones con el Viceministro de Industria de Cuba, para con ellos revisar las experiencias que han tenido, así también con Argentina, el tema de instrumentación de fabricas, etc. para tener referencias y nosotros construir nuestro propio modelo que no existe hoy, tenemos varias fábricas y cada una de ellas funciona de manera distinta, he allí que ese es el trabajo más grande que tenemos, la construcción del Modelo Industrial Venezolano.


En el tema de las fusiones, nosotros no queremos que de aquí se valla alguien que quiera trabajar hay buenos y malos trabajadores pero se quiere que todos quieran trabajar en el desarrollo de nuestro Ministerio e Instituciones.


Reiteramos desde este Ministerio lo siguiente:
1.- Les invito a hacer una propuesta de cómo nivelamos los beneficios, que venga de ustedes una propuesta y la discutimos con el Lic. Elvis (Recursos Humanos del Ministerio), también tendríamos que ver en qué momento nivelamos tomando en cuenta la disponibilidad, de seguir mejorando la economía del Estado durante este año, mejoraríamos esa situación.

2.- Cuál es el Modelo de Desarrollo Industrial y cuál es el Modelo de Gestión que nosotros creemos que debemos tener.

3.- Cuál debería ser el movimiento de trabajadores del Ministerio (todos los entes), cómo comenzamos un proceso de formación de los trabajadores, para llegar al camino que estamos desarrollando, los trabajadores deben estar informados, nosotros no vamos a llegar al camino que queremos llegar, si la gente no termina de entender que lo que se esta construyendo, creemos que uno de los grandes problemas que tiene el movimiento sindical venezolano es la formación, yo tengo toda la disposición de que iniciemos un plan de formación y que todo aquel que quiera asistir asista, pero el que asista que realmente quiera involucrarse contando con las herramientas teórico técnicas para que se profundice en lo que se quiera profundizar.


Fin de la primera parte

26/6/09

Ministro J. Chacón se reunió con los trabajadores de Mérida





Se reunió con los trabajadores de los entes adscritos al Mppctii en Mérida



Ministro Jesse Chacón orienta gestión a la democratización de la investigación



Mérida. (26.06.09). El Ministro del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, Jesse Chacón, en el marco de un proceso de descentralización y apertura a las regiones por parte de su despacho, discutió con los trabajadores de los entes adscritos en el estado Mérida en torno a cómo construir el nuevo modelo de investigación y el nuevo modelo científico del país.



Chacón en el encuentro con trabajadores e investigadores de la Fundación para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología del estado Mérida- Fundacite Mérida-, el Centro de Investigaciones de Astronomía -CIDA-, el Centro de Desarrollo e Investigación de Tecnologías Libres -Cenditel- y el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas – IVIC Mérida- destacó que conforme a los lineamientos del Plan Simón Bolívar en cuanto a la construcción de la nueva ética socialista y la definición del nuevo modelo productivo, Venezuela debe tener una investigación orientada a resolver los problemas de la gente “deben abrirse los mecanismos de investigación, actualmente hay una concentración de la investigación en pocas instituciones y pocos investigadores”, apuntó.



El Ministro de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, durante su intervención, destacó el logro que significa contar actualmente con una inversión en ciencia y tecnología equivalente a más del 2,5 puntos del Producto Interno Bruto -PIB-, algo que no ocurre ni siquiera en todos los países desarrollados, lo que implica que hay condiciones para que Venezuela alcance progresivamente la soberanía tecnológica.



Durante el encuentro con los entes adscritos al Mppctii en Mérida, el ministro además, recordó que la fusión de ciencia y tecnología con las industrias intermedias dará la posibilidad de no quedarse en el prototipo, pues en adelante los planes, programas y proyectos se orientarán al escalamiento y posterior industrialización en los casos que lo ameriten, fortaleciendo de esta manera los procesos de investigación, desarrollo e innovación.



Asimismo, recordó que hay que hacer todos los esfuerzos posibles para seguir abriendo la discusión sobre cómo dar acceso a la ciencia y la tecnología a la mayor cantidad de personas e hizo una analogía con el Sistema Nacional de Orquestas Juveniles para precisar que si es posible dejar de ver al sector como algo elitesco. “Con transparencia podemos lograr y contribuir en la construcción de una sociedad nueva en la que todos podamos vivir bien”, señaló.



“Están dadas las condiciones para que todos los que quieran investigar puedan hacerlo, cada quien a su tiempo y de acuerdo a su talento, todos son bienvenidos, nuestro autobús está rodando”, finalizó diciendo el Ministro Jesse Chacón.



Prensa Fundacite Mérida/Prensa Mppctii

23/6/09

Reunión de la Intersindical con el Ministro J. Chacón


Resumen de la reunión que sostuvo la Intersindical de Ciencia, tecnología e Industrias Intermedias, con el ciudadano Ministro del Poder Popular de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, Jesse Chacón, el día miércoles 17-06-2009.

.

Asistieron trabajadores de los sindicatos del MPPCTII – SITRAMCT, FII - SEFII, FONACIT – SINTRAFONACIT, FUNVISIS – SUTRAFIS, ONCTI – SITRAONCTI, QUIMBIOTEC – SINBOTRAQUIN, IDEA – SETRAIDEA, CIDA – SUTRACIDA, TELECOM – SUTRATELECOM, IVIC – SODIVIC, IVIC – SEPIVIC, así como voceros de los/as trabajadores/as de: Fundación Infocentro, INZIT y Fundacite – Aragua.

.

Por parte de los asistentes, se le presentaron al ministro tres trabajos producto de la actividad que ha desarrollado la Intersindical desde el año 2000 y se otorgó derecho de palabra a una persona por institución para que expusiera la situación particular o problemática de la misma.

.

La intervención de SEFII el 17 de junio de 2009 en la INTERSINDICAL con el Ministro J. Chacón.

.

El Instituto de Ingeniería expuso la situación referente a la designación de la presidenta ejecutiva el pasado 1ro. de abril 2009 y las acciones de reformismo en que se intenta llevar a la institución. Se hizo un recuento de los acontecimientos desde la fecha en que la compañera Presidenta Ejecutiva María E. Fernández informó en Asamblea General convocada por SEFII (febrero 9) que se retiraría del cargo por razones de gravidez para lo cual los trabajadores en esta asamblea iniciaron una dinámica metódica (con una duración de aproximada de 45 días) que conllevó a la propuesta de una terna para que la Ministra Orihuela considerara dar la conducción de la Institución a otro trabajador o trabajadora de la misma, resultando que la Ministra Orihuela nombra a la Lic. María Milagros Toro el mismo día que se llevó (31 de marzo) la propuesta de la terna a la Ministra. En lo próximo la Lic. Toro inició una serie de reuniones por Centros del Instituto presentando una reestructuración de la FII, misión, visión, estatutos, organigrama.


Nosotros manifestamos al Ciudadano Ministro en esta reunión de la INTERSINDICAL que el Instituto de Ingeniería era la única institución a la que se le estaba conminando a reformarse, por supuestas instrucciones de este Ministerio. Se le informó al Ministro que desde esta semana se están llevando asambleas de trabajadores en el Instituto y reuniones con el Consejo Técnico y Directores Laborales de la Fundación para caracterizar la situación actual del Instituto en donde se presume que la Lic. Toro esta obviando los estatutos de la Institución y los reglamentos internos, situación que consideramos contraria a la cultura técnica institucional, y lo catalogaríamos como un reformismo burocrático unilateral.



Se le informo al ciudadano ministro que se le harán llegar las objeciones de esta acciones reformistas irregulares mediante oficios a su despacho, para su información y pronunciamiento.

.

Luego el Ministro procede a hacer una serie de consideraciones:


  • El Ministro indicó que no se opone a los sindicatos.

  • Invita a trascender de lo reivindicativo hacia lo real del socialismo.

  • En este Ministerio hay apertura a la discusión ideológica y filosófica del momento.

  • Las reivindicaciones serán por paquete, discutamos por paquete y la INTERSINDICAL que presente propuestas de homologaciones por paquete completo + impacto por Estado.

  • Impulsar la participación de los trabajadores en los Consejos Directivos de las Instituciones.

  • El Ministerio esta comprometido en resolver la problemática de los trabajadores, si este año hay pocos recursos para investigar (proyectos) el próximo se perfila con recursos suficientes para llevar adelante las investigaciones y proyectos que requiere este Ministerio y el Estado.

  • En referencia al tema de presupuesto para el personal, no habrá problema, el Ministerio procurará recursos para ello.

  • La LOCTI debe reformarse para que el 50% quede en el Ministerio y utilizar esos recursos en investigación y proyectos.

  • Se debe crear de un proceso transparente de asignación de recursos para investigación y proyectos.

  • Debemos construir el Modelo Científico e Industrial Social.

  • Sólo el MPPCTII hace las políticas, las instituciones las aplican y ejecutan.

  • Temática sindical; Cuales serán las nuevas relaciones de producción.

  • Cuál es el modelo de gestión industrial que debemos desarrollar.

  • Desarrollar plan de formación Social en las instituciones, Teatro, Coral, Artes Plásticas, Orquestas, los beneficios además de los remunerativos también lo son la cultura para los hijos de las trabajadoras trabajadores.

  • Revisar los solapamientos en líneas de investigación de los entes adscritos en pro de no duplicar esfuerzos.

  • Lo pertinente que la FII incursione en el tema vivienda y materiales de construcción.

  • Tenemos necesidad de desarrollar áreas en NANOTECNOLOGÍA, (hay disponibilidad de recursos para esta área inmediatamente).

  • Hay que dar la discusión de que cuales deben ser las líneas de investigación, para cual sociedad, para que necesidades sociales.

  • Recopilar información de todos los convenios internacionales que llevan las instituciones, para que todos sepamos quién esta en qué y optimizar los esfuerzos y recursos.

  • En cuanto a las becas de estudio: más que becar, dar créditos y que se cancelen con trabajo, estos estudios deben estar ligados a nuestros proyectos.

  • Hay que definir procedimientos claros para otorgar recursos a las investigaciones y proyectos.

  • El Ministro invita a realizar propuestas para un plan de formación de trabajadores.

  • El ministro invita a la INTERSINDICAL CTII, para que cree un órgano divulgativo sindical y ofrece apoyo para la logística de esta iniciativa.

  • El Ministro indicó lo relevante del nivel político sindical en las discusiones, por lo cual informó de su disposición para llevar reuniones mensuales con los representantes de los trabajadores en este espacio INTERSINDICAL.

  • En referencia a las instituciones en donde hay problemas como, IDEA, ONCTI y Fundación Instituto de Ingeniería, vamos a nombrar un equipo que intervenga y revisemos qué es lo que esta pasando allí y con la información en la mano tomaré decisiones, con RRHH vamos a nombrar un equipo que haga un levantamiento completo de lo que esta pasando en esas instituciones para que profundicemos.